Публикационная этика

В своей деятельности редакция журнала MIST - «Modern Innovations, Systems and Technologies» / «Современные инновации, системы и технологии» руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics, COPE), а также учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Соблюдение этических норм, принятых международным научным сообществом, а также предотвращение любых нарушений этих норм — важнейшие составляющие редакционной политики журнала.

 Основные принципы

Редакционная коллегия (далее редколлегия) журнала «Modern Innovations, Systems and Technologies» / «Современные инновации, системы и технологии»  при осуществлении своей деятельности опирается на Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Устав журнала «Modern Innovations, Systems and Technologies» / «Современные инновации, системы и технологии», нижеизложенную публикационную этику журнала, принятую в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics, COPE) и утвержденную решением редколлегии.

Сибирский научный центр ДНИТ как учредитель и издатель журнала принимает на себя обязательства по контролю за всеми этапами редакционно-издательского процесса, несет ответственность за опубликование авторских произведений и способствует соблюдению этических норм редакцией, редколлегией, рецензентами, авторами.

Принципы этики редколлегии

В своей деятельности редколлегия журнала руководствуется следующими этическими принципами:

  • Решение о том, какие из статей, представленных в журнал, должны быть опубликованы, принимает редколлегия журнала на основании проверки на предмет выполнения требований к оформлению, результатов рецензирования и обсуждения на заседании редколлегии
  • При принятии решения о публикации рукописи редколлегия руководствуется публикационной этикой журнала и не допускает публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата и/или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе в таковой принимается главным редактором журнала
  • Редколлегия оценивает рукописи представленных статей независимо от расы, пола, национальности, происхождения, гражданства (подданства), рода занятий, места работы и проживания автора, а также от его политических, философских, религиозных и иных взглядов
  • Редколлегия, соблюдая принципы двойного «слепого» рецензирования и конфиденциальности, обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи
  • Редколлегия гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора
  • Редколлегия рассматривает претензии на неэтичное поведение авторов представленных рукописей или уже опубликованных статей и принимает меры в связи с поступившими претензиями. Если доводы, изложенные в претензиях, подтвердятся, то редколлегия вправе отказаться от публикации представленной рукописи и прекратить дальнейшее сотрудничество с автором. В случаях, когда речь идет об обоснованных претензиях в отношении опубликованных статей, редколлегия публикует соответствующее заключение, а также принимает иные необходимые меры. Каждая жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.
  • Главный редактор координирует всю работу редакции, принимает решения по ключевым вопросам, подписывает текущий номер в печать, дает разрешение на публикацию на сайте. Главный редактор в полной мере гарантирует неукоснительное соблюдение всех изложенных здесь этических норм
  • Члены редколлегии и редакции обязаны сохранять нейтральность и объективность по отношению ко всем участникам редакционно-издательского процесса
  • Редколлегия ставит перед собой цель добиваться высокого качества публикуемых в журнале материалов и в случае необходимости обязуется публиковать исправления и пояснения
  • Члены редколлегии, международного редакционного совета, редакции журнала имеют право на приоритетную публикацию 1 (одной) статьи в год, причем такие статьи рассматриваются и принимаются к публикации на общих основаниях.

Принципы этики авторов научных публикаций

  • Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
  • Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты или перефразирование, недопустимы.
  • Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
  • Авторы не должны представлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
  • Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании. Автор должен гарантировать, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами.
  • Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, начальника, коллег), включая самоцитирование (в библиографическом списке ссылки на работы автора не могут составлять более 20%).
  • Автор обязуется правильно указывать научные и иные источники, которые он использовал в ходе исследования и которые оказали существенное влияние на результаты исследования, в библиографическом списке. Информация, полученная из неофициальных (частных) источников, не должна использоваться при оформлении научной статьи.
  • Авторы обязуются устранять указанные редакцией или редколлегией недостатки.
  • Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.
  • Все источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и проч.) должны быть раскрыты и в обязательном порядке указаны в рукописи.
  • Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
  • Журнал оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.

 Принципы этики рецензентов

 Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

  • Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов рукописи.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным материалам. Персональная критика автора недопустима.
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен обратиться к редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
  • Отзыв на статью конфиденциален. Ф.И.О. рецензента, его место работы и должность не разглашаются.

Оригинальность и плагиат

Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение и неприемлем. Редколлегия проверяет каждую работу на плагиат и, если плагиат будет найден, уведомляет об этом автора, статья в этом случае отклоняется без рассмотрения по существу. Для проверки статей редакторы используют систему Turnitin